? 18018期足彩进球彩:公司章程規定入股職工與公司解除勞動關系的其股份由公司回購,該規定應屬有效 - 足彩进球彩18075结果

18018期足彩进球彩:公司章程規定入股職工與公司解除勞動關系的其股份由公司回購,該規定應屬有效

發布時間:2019-11-20 14:10   瀏覽數:

足彩进球彩18075结果 www.jgyxo.com 裁判要旨

《公司法》第七十四條并未禁止有限責任公司與股東達成股權回購的約定。公司章程規定入股職工與公司解除勞動關系的,其股份通過計算價格后由公司回購,內容上未違背公司法及相關法律的強行性規范,應屬有效。

案情簡介

1、2004年1月,山東鴻源水產有限公司由山東承天海洋水產集團公司改制成立,楊玉泉在改制時成為公司股東。同時,楊玉泉簽訂《公司征求意見書》,意見書明確約定:入股職工因調離本公司,被辭退、除名、自由離職、退休、死亡或公司與其解除勞動關系的,其股份通過計算確定價格后由公司回購。

2、2014年2月28日,山東鴻源召開股東會會議,通過以下決議:包括楊玉泉在內的多名公司原股東因退休、離職、辭職等原因離開公司,按照公司改制的有關規定,股權由公司回購,公司按照各自的出資額對其所持有的全部股權進行回購,上述人員已從公司領取回購款,雙方已經履行完畢。

3、2014年3月19日,楊玉泉等向威海市中級人民法院提起訴訟,要求鴻源公司收購其股份,威海市院認為原告股份已經回購完畢,其不具備股東資格,并駁回了原告的起訴。

4、原告上訴,山東省高院駁回上訴,維持原裁定。原告繼而申請再審,最高人民法院裁定駁回原告的再審申請。

裁判要點

申請人于2004年1月成為鴻源公司股東時簽署了“公司改制征求意見書”,該“公司改制征求意見書”約定“入股職工因調離本公司,被辭退、除名、自由離職、退休、死亡或公司與其解除勞動關系的,其股份通過計算價格后由公司回購?!庇邢拊鶉喂究梢雜牘啥級ā豆痙ā返諂呤奶豕娑ㄖ獾鈉淥毓呵樾??!豆痙ā返諂呤奶醪⑽唇褂邢拊鶉喂居牘啥锍曬扇ɑ毓旱腦級?。本案的“公司改制征求意見書”由申請人簽字,屬于真實的意思表示,內容上未違背公司法及相關法律的強行性規范,應屬有效。故鴻源公司依據公司與申請人約定的“公司改制征求意見書”進行回購,并無不當。鴻源公司2004年2月28日收購原告股權的股東會決議合法有效,股權轉讓履行完畢,原告不再具有股東身份。

實務經驗總結

前事不忘,后事之師,為了防止未來發生類似敗訴,作者提出提下建議:

1、《公司法》第七十四條第一款規定了三種有限責任公司異議股東請求公司回購股份的法定情形,沒有禁止有限責任公司與股東自行約定其他股份收購的情形,公司在法定情形之外,可以規定若干的約定情形,不過,這一規定不能違反《公司法》的規定,不能侵犯公司的利益和股東的權益。

2、實踐中,將有限責任公司股東離職約定為股份回購條件比較常見,這一規定不違反強制性法律規定,一般情況下是有效的。不過,該股權回購如何操作還取決于具體約定,實踐中的約定方式有三種:第一,股東與有限責任公司約定,持股員工在離職時可以請求公司回購股份,這種約定將主動權賦予員工,若員工不要求公司收購股份,公司不可以強制收購;第二,股東與有限責任公司約定,股東離職時,其股份則被估價回購,這種約定沒有給予股東選擇的空間,股東一經離職,公司即可通過股東會決議收購其股份,本文的主導案例正屬于這種情況;第三,股東與有限責任公司約定,股東可以在離職時要求公司收購股份,公司召開股東會討論是否收購,這種情況下,若股東與公司協商失敗,公司不負有收購股份的義務,股東向人民法院提起訴訟是得不到支持的。

3、上述三種約定方式中,第一種和第三種合法有效,不存在爭議。第二種約定更為特殊,它并沒有真的賦予股東股份收購請求權,而是設立了強制退股的條件。作者查閱了400余個相關案例,找到了四個相關案例,裁判觀點全部認為,這種規定是有效的。但是,筆者也注意到,這四個案例的公司全部是國有企業改制而來,因此我們必須考慮,法院是否在認定中考慮了公司性質,換而言之,若某公司是普通的有限責任公司,其在章程中規定股東離職強制退股條款是否有效。很可惜的是,這種案例還沒有出現。不過,分析最高人民法院、江蘇省高級人民法院、江蘇省常州市中級人民法院、山東省濟南市中級人民法院的裁判觀點中,均沒有將公司國有企業改制的背景作為該章程條款有效的前提條件,它們的分析全部集中在章程或者協議系股東與公司的真實意思表示,該約定不違反強制性法律規定這兩個方面。因此,本書作者認為,普通有限責任公司也可以在章程中規定此類條款。

4、需要注意的是,這種股份收購約定條件不適用于股份有限公司?!豆痙ā返諞話偎氖醯諞豢疃雜詮煞縈邢薰凈毓汗煞蕕墓娑ㄔ蚋友細?,其規定除法定情形公司不得收購本公司股份。該條第一款第四項規定:股東因對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議,可以要求公司收購其股份。由此可見,對于股份責任公司,異議股東僅在對公司合并、分離決議持有異議情況下,才可以要求公司收購股份。

相關法律規定

《公司法》

第七十四條  有下列情形之一的,對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權:

(一)公司連續五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續盈利,并且符合本法規定的分配利潤條件的;

(二)公司合并、分立、轉讓主要財產的;

(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現,股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內,股東與公司不能達成股權收購協議的,股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

(來源:唐青林、李舒,法客帝國,正文內容略有增減和調整)

所屬類別:法制專欄